Columnコラム

GeminiとCopilotの違いを徹底比較!選び方や料金、活用例を解説

更新日:2026年1月22日

近年、ビジネスの現場で急速に導入が進む生成AI。その中でも特に注目を集めているのが、Googleの「Gemini」とMicrosoftの「Copilot」です。どちらも業務効率を飛躍的に向上させる可能性を秘めていますが、「自社にはどちらが合っているのか分からない」とお悩みの方も多いのではないでしょうか。この記事では、GeminiとCopilotの基本的な情報から、機能、料金、連携サービスの違いを比較し、あなたのビジネスに最適なAIアシスタントを選ぶためのポイントを解説します。

目次

    GeminiとCopilotの基本情報

    GeminiとCopilotは、どちらも最先端の生成AI技術を活用したサービスですが、その成り立ちや得意分野には違いがあります。まずは、それぞれの基本的な特徴を理解することから始めましょう。

    Googleの対話型AI「Gemini」とは

    Geminiは、Googleが開発した対話型の生成AIサービスです。以前は「Bard」という名称で提供されていましたが、より高性能なAIモデル「Gemini」の搭載に伴い、サービス名も統一されました。Google検索との連携機能を持ち、最新のWeb情報に基づいた回答を生成できます。また、テキストだけでなく画像や音声なども統合的に扱う「マルチモーダル」性能に優れており、多様なクリエイティブ作業をサポートします。

    Geminiの基礎についてはこちらの記事もご覧ください。

    関連記事

    MicrosoftのAIアシスタント「Copilot」とは

    Copilotは、Microsoftが提供するAIアシスタント機能の総称です。OpenAI社の先進的な言語モデルをベースにしており、WordやExcel、PowerPoint、TeamsといったMicrosoft 365の各アプリケーションに深く統合されています。Copilot(副操縦士)という名前の通り、ユーザーの日常的な作業に寄り添い、文書の作成・要約、データ分析、メール作成などを自動化・効率化することを得意としています。

    参考

    GeminiとCopilotの性能を徹底比較

    それでは、GeminiとCopilotの具体的な違いを比較していきましょう。どちらのツールがご自身の業務スタイルや環境に適しているか、見極めるための参考にしてください。

    項目 Gemini Copilot
    開発元 Google Microsoft
    ベースモデル Geminiファミリー OpenAI GPTシリーズ
    主な連携先 Google Workspace (Gmail, Docsなど) Microsoft 365 (Word, Excelなど)
    情報ソース Google検索 (リアルタイム) Bing検索 (リアルタイム)
    無料プラン あり (Gemini) あり (Copilot)
    有料プラン Gemini Advanced (月額2,900円) Microsoft 365 Premium (月額3,200円)
    得意なこと 最新情報の収集、アイデア創出、マルチモーダル処理 ビジネス文書作成、データ分析、業務自動化

    ベースとなるAIモデルの違い

    Geminiは、Googleが自社開発したAIモデル「Gemini」ファミリーを基盤としています。2025年11月に発表された最上位モデル「Gemini 3 Pro」は、Google史上最も高性能なモデルで、全ての主要AIベンチマークでGemini 2.5 Proを大幅に上回る性能を示しています。100万トークンのコンテキスト処理が可能で、高度な推論能力と卓越したマルチモーダル理解力(テキスト、画像、動画、音声、コード)を備えています。

    一方、Copilotは、ChatGPTで知られるOpenAI社が開発した「GPT」シリーズをベースに、Microsoftが独自の改良を加えています。2025年10月以降、GPT-4.1がデフォルトモデルとなり、さらに2025年8月からGPT-5 ChatとGPT-5 Reasoningが正式提供され、より高度な推論能力と文脈理解が実現されています。モデルの特性の違いが、それぞれのサービスの個性や性能差に繋がっています。

    連携可能なアプリケーション範囲の違い

    ツール選定において最も重要なのが、普段利用している業務アプリケーションとの連携性です。Geminiは、Gmail、Googleドキュメント、スプレッドシートといったGoogle Workspaceの各種ツールとシームレスに連携します。これにより、メールの下書き作成や文書の要約などを、使い慣れた画面から直接行うことが可能です。対してCopilotは、Word、Excel、PowerPoint、TeamsなどMicrosoft 365のアプリケーション群に完全に統合されており、各アプリの機能を最大限に引き出す形でユーザーを支援します。

    テキストや画像、コードの生成能力の違い

    テキスト生成においては、両者ともに非常に高い能力を持っています。Geminiは創造性豊かな文章やアイデアの壁打ちを得意とし、Copilotはビジネスレポートやメールといった定型的な文章の作成に強みを発揮します。画像生成については、両者とも無料プランで利用可能ですが、生成される画像のスタイルにはそれぞれ特徴があります。また、コード生成に関しても両ツールは対応していますが、開発者向けの支援機能としては、GitHub Copilotなど専門ツールを持つMicrosoft側に一日の長があると言えるでしょう。

    回答の根拠となる情報の鮮度の違い

    GeminiはGoogle検索、CopilotはBing検索と連携しており、どちらもインターネット上の最新情報に基づいた回答を生成できます。情報の鮮度という点では両者に大きな差はありません。ただし、検索エンジンの特性の違いから、同じ質問をしても回答のニュアンスや参照する情報源が異なる場合があります。時事性の高いトピックや最新のデータを扱う業務では、この点が重要な比較ポイントとなります。

    利用料金とプラン体系の違い

    GeminiとCopilotは、どちらも基本的な機能を無料で利用できるプランを提供しています。より高度な機能や高性能なAIモデルを利用したい場合は、有料プランへの加入が必要です。Geminiの有料プラン「Gemini Advanced」は月額2,900円で、高性能なAIモデルへのアクセスやGoogle Workspaceとの連携強化などが含まれます。Copilotの個人向け有料プラン「Copilot Pro」は月額3,200円で、Microsoft 365アプリとの連携や高速な画像生成機能などを提供します。法人向けのプランは別途用意されています。

    Geminiを導入するメリット

    ここでは、Geminiを導入することで得られる主なメリットを3つのポイントに絞って解説します。

    Googleサービスとのシームレスな連携

    最大のメリットは、Google Workspaceとの深い連携です。Gmailの受信トレイから直接返信案を作成したり、Googleドキュメントで長文の議事録を瞬時に要約したりと、日々の業務で利用するツールを手を止めることなくAIで効率化できます。普段からGoogleのサービスをメインで利用しているユーザーにとっては、計り知れない生産性向上をもたらします。

    最新情報に基づいた高精度な回答

    Geminiは、世界最大の検索エンジンであるGoogle検索の情報をリアルタイムで参照できます。そのため、常に最新かつ信頼性の高い情報に基づいた回答を得ることが可能です。市場調査や競合分析、新しい企画のアイデア出しなど、情報の鮮度が重要となる業務において、Geminiは強力なリサーチアシスタントとして機能します。

    テキスト以外も扱えるマルチモーダル性能

    Geminiは、テキストだけでなく画像や音声、動画といった複数の種類の情報を同時に理解し、処理する「マルチモーダル」という能力に長けています。例えば、アップロードしたグラフの画像を解析して説明文を生成したり、ホワイトボードの写真を基にアイデアを整理したりといった活用が可能です。これにより、従来は難しかった複雑な情報処理やクリエイティブな作業が容易になります。

    Copilotを導入するメリット

    次に、Copilotがビジネスの現場にもたらすメリットについて見ていきましょう。

    Microsoft 365との強力な連携機能

    Copilotの強みは、何と言ってもMicrosoft 365との一体感にあります。Wordで企画書の骨子を作成させたり、Excelで複雑なデータ分析を指示したり、PowerPointでプレゼンテーションのデザインを自動生成させたりと、「副操縦士」の名にふさわしく、あらゆる作業を強力にサポートします。企業の多くが標準的なオフィススイートとして導入しているMicrosoft 365の価値を、Copilotは最大限に高めてくれます。

    ビジネス文書作成の圧倒的な効率化

    特に、ビジネス文書の作成においてCopilotは絶大な効果を発揮します。会議の録音データからTeamsが自動で議事録を作成し、その要約やタスクリストをCopilotが抽出。さらに、その内容を基にした報告書をWordで作成するといった一連の流れを、半自動的に進めることができます。これにより、資料作成にかかっていた時間を大幅に削減し、より創造的な業務に集中できるようになります。

    法人利用に適した高度なセキュリティ

    Microsoftは、法人向けに提供するCopilotにおいて、エンタープライズレベルのセキュリティとコンプライアンスを保証しています。入力されたデータが組織外のAIモデルの学習に使用されることはなく、企業の機密情報を保護しながら安全にAIを活用できる環境が整っています。情報漏洩リスクを懸念する企業にとって、これは非常に重要なメリットです。

    Geminiのデメリットと注意すべき点

    多くのメリットがある一方で、Geminiを導入する際には注意すべき点も存在します。

    Microsoft製品との連携機能は限定的

    GeminiはGoogleのサービス群とは強力に連携します。Gemini Enterpriseでは、Microsoft 365やSharePoint環境とのシームレスな連携が可能となっており、OneDrive、Teams、Exchange、SharePointのデータに安全にアクセスし、ワークフロー自動化やコンテンツ生成が行えます。ただし、WordやExcelのアプリケーション内で直接AIアシスタントとして動作する機能は、Microsoft Copilotと比較すると限定的です。

    一部の機能はまだ開発途上

    Geminiは非常に速いスピードで進化を続けていますが、一部の高度な機能や特定の言語への対応については、まだ開発途上であったり、試験的な提供に留まっていたりする場合があります。今後のアップデートに期待が必要な部分もあることを理解しておく必要があります。

    Copilotのデメリットと注意すべき点

    Copilotにも、導入を検討する上で考慮すべきデメリットが存在します。

    情報の正確性とセキュリティに関するリスク管理

    CopilotはWeb上の最新情報を検索して回答を作成するため、情報の鮮度は高いですが、その内容が必ずしも正確であるとは限りません。AIが事実とは異なる内容をあたかも真実のように語る「ハルシネーション」のリスクは、Copilotにおいても同様に存在します。

    特に、専門的な業務知識や法的な判断が求められる場面でCopilotの回答を鵜呑みにするのは危険です。最終的な情報の確認は必ず人間が行う必要があります。

    無料版では利用できる機能が少ない

    Copilotの無料版は、Web検索やチャットといった基本的な機能は利用できますが、Microsoft 365アプリとの連携といった中核的な機能は利用できません。Copilotの真価を体験するためには、実質的に有料プランへの加入が前提となる点を考慮しておく必要があります。

    【用途別】あなたにおすすめなのはどっち?

    これまで見てきた特徴を踏まえ、どのような用途にどちらのツールが適しているかをまとめました。

    Google Workspace中心の業務の場合

    日常業務でGmailやGoogleドキュメント、スプレッドシートなどをメインで使っているなら、迷わずGeminiをおすすめします。使い慣れたツール上でAIのサポートを受けられるため、導入のハードルが低く、すぐに効果を実感できるでしょう。

    Microsoft 365中心の業務の場合

    組織全体でWord、Excel、TeamsなどのMicrosoft 365を標準ツールとして利用している場合は、Copilotが最適です。文書作成やデータ集計といった定型業務を大幅に効率化し、組織全体の生産性を向上させることができます。

    最新情報の収集やアイデア出しの場合

    Web上の最新情報を活用したリサーチや、新しい企画のブレインストーミング、クリエイティブな文章作成といった業務には、Google検索と連携したGeminiが力を発揮します。一方、Copilotは業務自動化やMicrosoft 365との統合に強みがあり、Bing検索を活用してリアルタイム情報を取得します。

    プログラミングや開発支援の場合

    コードの自動生成やレビュー、デバッグといった開発業務の支援においては、GitHub CopilotやGoogle Gemini Code Assistなどの強力なAIコーディングツールが利用できます。GitHub Copilotは幅広いIDE対応やモデル選択肢、拡張機能の豊富さが強みです。一方、Gemini Code Assistは無料プランの充実やGoogle Cloudとの深い統合が特徴です。どちらが適しているかは開発環境、予算、技術スタックにより異なるため、個別のニーズに応じて選択することが重要です。

    Geminiの基礎についてはこちらの記事もご覧ください。

    関連記事

    GeminiとCopilotに関するよくある質問

    最後に、両ツールに関してよく寄せられる質問とその回答をまとめました。

    結局、どちらがより賢いAIですか?

    「賢さ」の定義は難しいですが、両ツールが搭載するAIモデルは世界トップクラスの性能を誇ります。得意な領域が異なるため、一概にどちらが優れているとは言えません。最新情報の扱いや創造性ではGeminiが、ビジネス文書の処理や業務理解ではCopilotが優れている、といった傾向があります。

    無料で使い続けることはできますか?

    はい、どちらのサービスも基本的な機能を提供する無料プランがあり、それを使い続けることが可能です。ただし、本記事で紹介したような業務アプリケーションとの連携といった高度な機能を利用するには、それぞれ有料プランへのアップグレードが必要になります。まずは無料版を試してみて、その価値を見極めるのが良いでしょう。

    まとめ

    本記事では、Google GeminiとMicrosoft Copilotという二大生成AIアシスタントについて、機能やメリット、選び方の観点から詳しく比較解説しました。どちらも非常に強力なツールですが、その特性は大きく異なります。

    ただし、どんなに優れたAIも導入するだけでは成果にはつながりません。ツール選びにおいては、組織内でどのように活用され、定着していくかというプロセスまでを見据えることが不可欠です。ぜひ最適な「副操縦士」を見極め、真に役立つ形でビジネスの生産性を向上させてください。

    GeminiやCopilotの導入後活用についても知りたい方へ。導入にあたってのポイントや具体的な活用事例をまとめた資料をご用意しています。ぜひダウンロードしてご確認ください。

    DX推進でお悩みの方へ

    専門コンサルタントから無料アドバイスします

    DX人材育成の無料相談はこちら

    Downloads資料DL申し込みはこちら

    DXに関する様々な資料や動画がダウンロード可能です。

    Contactお問い合わせはこちら

    デジタル人材育成にお悩みの方は、ぜひ一度無料でご相談ください。
    まずはお気軽にどうぞ。

    失敗しないためのCopilot活用計画セミナー